Продолжение событий холодного лета 2017 г.
архиватор
rar_archive
Как сообщило казанское подразделение желтого издания ПроГород (ПроКазан), Президент РТ Р.Н.Минниханов рассказал Путину о последствиях ливней в Татарстане.
Татарстанские патриоты России надеются, что Мудрый правитель РФ поручит своему ближайшему соратнику Д.А.Медведеву подготовить правительственный Указ о прекращении ливней в Татарстане.
Пока же из ценной информации для патриотов РФ опять от желтого издания ПроКазан стало известно, что в казанской штаб-квартире некоего оппозиционера Навального произошли обыски. По словам сотрудников полиции, к ним поступило заявление, которое и стало поводом для их визита в штаб. Потому полицейские собираются изъять там 10 306 листовок с провокативной надписью "Достаток для всех, а не богатство для 0,1 процента".
Патриоты России надеются, что Мудрый правитель РФ также поручит Д.А.Медведеву подготовить в ответ пропагандистские листовки с правильным текстом: "Богатство для 0,1 процента приближенных, а не достаток для всех"




Холодное лето 2017
архиватор
rar_archive
Да уж, ни что не повторяется дважды идентично






Денежные доходы жителей РТ за полгода упали на 15,2%?
архиватор
rar_archive
Как сообщается со ссылкой на одиозное ИА REGNUM, денежные доходы жителей Татарстана с декабря упали на 15,2%
Обоснование здесь.
При этом в новости приводится информация, что к июню 2017 года численность официально безработных в республике составила 13,9 тыс. человек. До конца года к числу безработных присоединятся и работники трёх «лопнувших» банков — «Татфондбанка», «Интехбанка» и «Татагропромбанка». Всего из них уволят около 1,7 тыс. человек.
Непонятно, учли здесь ставших безработными жителей Уруссу? Поскольку данные об их трудоустройстве так и не появлялись.




Историка Мелихова посадили на год!
архиватор
rar_archive
Оригинал взят у ouranopolis в Историка Мелихова посадили на год!
Меня тут иногда спрашивают, а чё я такой смелый? А ответ простой - историки сядут усе) Но есть и хорошая новость - зато компания хорошая - сначала Юрий Дмитриев, теперь историк Мелихов за хреновые патроны и пистолет 1898 года сядет на год (кстати, Дмитриеву попытались повесить и эту статью), сейчас это что-то типа "подбросить наркотики" но для интеллектуалов)

Итак, суд закончился, приговор оглашён. Я стал осужденным на 1 год ограничения свободы по ст.222 УК РФ.
Перед вынесением приговора, обсуждая с адвокатами судебный процесс, мы, разумеется, рассматривали и возможные варианты приговора, полагая, что он будет одним из трёх:
1. Как наиболее вероятный: дело отправят на дорасследование, т.к. оправдательный приговор судье вынести не дадут, а для обвинительного приговора нет ни одной зацепки, за которую могла бы уцепиться судья и меня осудить.
2. Оправдательный приговор – крайне маловероятный вариант, хотя и самый разумный из всех, т.к. судебное расследование очень убедительно показало несостоятельность обвинения и отсутствие доказательств того, в чем меня обвиняют. Но и такой приговор судье навряд ли позволят вынести.
3. Обвинительный приговор – тоже маловероятный, т.к. все свидетели (даже не защиты, а самого обвинения), показали в допросах на суде, что предъявленное обвинение не подтверждается ни одним достоверно доказанным фактом со стороны обвинения, кроме как личными предположениями и домыслами.
Причем во всех этих вариантах мы предусматривали обвинение лишь в отношении найденных (подброшенных) патронов.
[Spoiler (click to open)]
По обвинению в хранении револьвера 1898 года и негодного кожух-затвора от Браунинга 1935 года - мы были уверены, что они из приговора «уйдут», так как сами эксперты на самом судебном заседании заявляли, что отнесение их к огнестрельному оружию (и их частей к основным частям огнестрельного оружия) - носит вероятностный, предположительный характер; и без дополнительных экспертиз, с осуществлением экспериментального выстрела, признать их однозначно пригодными к стрельбе невозможно.
Но что прозвучало сегодня в приговоре и за что меня осудили? – За то, что мы в общем-то даже не предполагали…
Всё получилось наоборот. Патроны из обвинения исключили, т.к. нет доказательств тому, что они принадлежат мне. А вот кожух-затвор пистолета Браунинг и револьвер Раста и Гассера 1898 года вменили мне как незаконное хранение пригодного к стрельбе огнестрельного оружия и его основных частей. То есть, судья полностью в приговоре переиначила суть заявленного экспертами от обвинения.
Вот небольшие выдержки из стенограмм показаний экспертов, производивших баллистическую экспертизу изъятого оружия со стороны обвинения:
Судебное заседание от 18.05.17, стр.22:
Эксперт Дворянов: «Я в своем экспертном заключении написал о возможном использовании кожух-затвора. Для конкретного ответа: исправен ли кожух-затвор и может ли он быть признан как исправная основная деталь огнестрельного оружия – необходимо осуществлять эксперимент – ставить кожух-затвор на годный пистолет и производить выстрел».
Судебное заседание от 18.05.17, стр. 27:
Судья: «Можно допустить, что кожух-затвор может быть использован как годная основная деталь?»
Эксперт Дворянов: «Это может быть только как вероятностное предположение».
Судья: «Тогда можно допустить, что он не годный?»
Эксперт Дворянов: «Да, можно допустить и то, что он негодный. Без эксперимента с использованием данного кожух-затвора для выстрела, определить, годен он или нет, невозможно».
Судебное заседание от 18.05.17, стр. 36:
Мелихов: «Как вы определили, что часть деталей револьвера Раста и Гассера могут быть признаны годными?»
Эксперт Дворянов: «Только визуально».
Судебное заседание от 18.05.17, стр. 46:
Гособвинитель: «Как определить, пригоден ли револьвер к стрельбе, а кожух-затвор - как годная деталь?»
Эксперт Нефёдова: «Никак это не выяснить. Потому что здесь нужно проводить эксперимент. Экспертный эксперимент. Отстреливать его. Только в процессе экспертного эксперимента можно определить, пригоден ли он для стрельбы или нет».
Судебное заседание от 18.05.17, стр.63:
Судья: «Без экспериментальной стрельбы, можем ли мы точно утверждать, что кожух-затвор и револьвер пригодны для стрельбы?»
Эксперт Нефедов: «Без экспериментальной стрельбы мы можем только предполагать, только в вероятной форме».
Судья: «Только в вероятной форме?»
Эксперт Нефедов: «Да, только в вероятной форме, предположительной. Не категоричной».
Повторюсь, я привел ПОКАЗАНИЯ ЭКСПЕРТОВ СО СТОРОНЫ ОБВИНЕНИЯ – сотрудников экспертного центра УВД. Эксперт же приглашенный с нашей стороны, - специалист с 35-летним стажем работы, был более категоричен и прямолинеен в ответах.
Но даже ответы этих экспертов от полиции – о чем они говорят? О том, что нельзя утверждать, что и кожух-затвор, и револьвер можно использовать как годный, их необходимо ПРОВЕРИТЬ на годность, осуществив экспериментальный выстрел.
В приговоре судья полностью игнорирует эти заявления экспертов и сама выносит собственное суждение, прямо противоположное экспертам, заявляя, что данный револьвер и кожух-затвор пригодны, и поэтому я виновен в их хранении, за что меня приговаривают к году ограничения свободы.
В общем, подобного не только в моей практике, но и в практике других, таких же мотивированных сверху судебных решений, пожалуй, ещё не было.
Как правило, для противозаконного вынесения приговора подделывались экспертизы, в которых делалось нужное для приговора заключение и это заключение эксперты в судах подтверждали. Суд же, ссылаясь на них, уже выносил обвинительный приговор.
В моем случае – экспертиза и эксперты показали, что кожух-затвор и револьвер не пригодны к стрельбе, а пригодность их основных частей может быть определена только экспериментальным образом, когда с их помощью можно осуществить выстрел.
Судья же, игнорировав заявление экспертов, в приговоре просто пишет от себя, что они пригодны, противореча заявлениям экспертов. Это уже полный судейский произвол, который проведен не с помощью подлога или подтасовки экспертного заключения, а лично осуществленный судьей. Явно, под очень большим давлением «сверху».
Завтра встречаемся с адвокатами и определяем порядок дальнейших действий.
Благодарю всех приехавших на судебное заседание и увидевших воочию то, во что превратилась наша судебная система: просто в исполнителей свыше присланных указаний. И не более того.

Непростая этимология слова профурсетка
архиватор
rar_archive
Непростая этимология слова профурсетка

Слово это трактуется по-разному, а происхождение (этимологию) чаще всего выводят из воровской фени. Значение слова имеет остаточно широкую трактовку - женщины легкого поведения; модницы, щеголихи. В ироническом смысле может употребляться в отношении любой девушки. Встречается и сокращенное слово фурсетка, оно звучит из уст царя в адрес дочерей в известном советском мультике «Mister Пронька» (слушайте в ролике с момента 19:00):


Трактовка этого слова дается и в словаре Даля, причём с этимологией от сл. проныра, диал. про-шныра "проворный, расторопный человек" особенно провора "ловкий, бойкий человек, плут".
С учётом того, что слово это имеет оборот в обиходе давно, с царских времен, причём употреблялось не только в низовой среде, как-то не очень верится, что выведено оно из низового диалекта. А уж тем более, что из воровской фени. Воровская феня стала широко проникать в обиходный оборот преимущественно в советское время. Особенно начавшиеся с конца 1930-х гг. широкомасштабные посадки, почти по любому поводу, надуманным политическим мотивам, чаще сталкивал обычных людей попавших в советскую юридическую мясорубку и воровскую среду. Многие интеллигенты стали политическими заключенными, попали в лагеря и там «напитывались» от верховодившего на зоне воровской среды их «культурой». Потом уже в своих мемуарах, а писатели и произведениях делились обретенными «культурными навыками».
Воровская феня с этих лет начала проникать в литературу, и даже ранее 1930-х. Вспомните произведения Ильфа и Петрова «Двенадцать стульев» и «Золотой теленок».
А слово профурсетка в обороте было давно. И очень неплохо коррелирует с французскими словами проникшими в русский язык:
Кокетка-профурсетка в горжетке поправила манжетку, откинула вуалетку, и, отложив ракетку, присела на козетку чтобы съесть розетку тарталеток ... У ног ее крутились мармазетка и левретка...
Так может произошло оно не от воровской фени или какого-то низового народного диалекта?
ДАЛЕЕCollapse )

Из отчета о достижениях за первые 5 лет власти Советов. Концлагеря
архиватор
rar_archive


Read more...Collapse )




хронология Палестины
архиватор
rar_archive
ДАЛЕЕCollapse )

Когда мы узнаем о том, что действительно случилось в 1941-м году?
архиватор
rar_archive
Оригинал взят у ouranopolis в Когда мы узнаем о том, что действительно случилось в 1941-м году?
Оригинал взят у ouranopolis в Когда мы узнаем о том, что действительно случилось в 1941-м году?


Получил я ответ за подписью начальника всей архивной службы Минобороны РФ Эдуарда Падерина.
Что сказать? Назвать письмо "отпиской" - не получится. Написано в нём много чего интересного, причём написано тонко.
Постараюсь перевести это на русский язык.
ДАЛЕЕCollapse )

Кастет для благородных дам света
архиватор
rar_archive


Вот такое металлическое изделие в русском журнале для благородных дам («Модный магазинь») предлагалось вниманию читательниц в марте 1866 года. Причём, для употребления в жизненных ситуациях.



Кастет? А что, идет по улице некая благородная дама, а то и хрупкая мамзель в манто (manteau произносится непременно с французским прононсом!) и вдруг к ней подскакивает лихой налетчик с целью пограбить, а то и еще чего.. А дамочка тотчас выпрастывает из под полы manteau кулачок с надетым кастетом и хрясь налетчику в табло. – Хрясь и мурло налетчика приобретаетъ новыя черты. Не зря же французское casse-tête (кастет) означает ломающий голову.
Внимание налетчика отвлекается на сию новизну в его хряснутом мурле, а дама тем временем спешно удаляется отъ мѣста происшествiя.

Есть мнение что кастет появился в России в середине 19 столетия, т.е. близко ко времени выпуска этого номера журнала «Модный магазинъ». Однако использовался тогда кастет далеко не дамочками благородных семейств, а в первую очередь как раз налетчиками и бандитами.
ДАЛЕЕCollapse )

[electric] Guitar lessons - ND
архиватор
rar_archive
#Napalm_Death - Twist The Knife (Slowly) #Guitar_Tutorial

Read more...Collapse )

?

Log in